Door Gast op donderdag, 06 oktober 2011
Antwoorden 12
Likes 0
Weergaven 3K
Stemmen 0
17 juli j.l. heb ik met de aygo een aanrijding gehad. er was iemand zo gezellig om te komen buurten toen hij van de rechter naar de linker baan ging en mij daarbij op de rechterzijde aan heeft getikt. dit kan natuurlijk altijd gebeuren, maar in dit geval was het eigenlijk een beetje moetwil van de persoon(maar dat is een ander verhaal) sinds die tijd heb ik een raar geluid bij het rechter achterwiel vandaan. zelf dacht ik gelijk aan het wiellager en heb dus tijdens het wegbrengen van de auto bij de toyota dealer in almere aangegeven dat ik niet alleen schade aan de bumper heb maar ook een raar geluid in het recht achterwiel heb. de auto is toen weggeweest voor reparatie (wat de dealer ook weer uitbesteed) bij asn schaden in almere omdat mijn verzekering daar contact mee heeft. toen de auto gereed stond werd ik gebeld en heb deze gelijk opgehaald. er werd gelijk gezegt dat er niets te zien was bij het achterwiel. ik heb toen wel aangegeven dat ik hier niet tevreden mee was. heb toen toch nog even gereden omdat ik elke dag richting amsterdam moet. na 2 weken weer contact met de verzekering opgenomen en uitgelegd wat er aan de hand was. waar het antwoord was dat er een scgadenexpert contact zou opnemen om de situatie te bespreken. daaruit kwam dat ik de auto zelf naar asn moest brengen zonder tussenkomst van de toyota dealer en zij zouden er dan naar kijken. gedaan en wel zou ik na dat hij langs geweest was gebeld worden. zijn antwoord was toen dat hij niets kon horen, er geen speling op zat en dat het eigenlijk gewoon geluiden waren van allemaal losse dingen in mijn kofferbak en banden die veel geruis maken. hier werd ik boos over omdat ik best wel weer wat klopt en wat niet. hij zei dat er verder niets meer gedaan kon worden en dat ik het hiermee moest doen. na een paar weken en een vakantie tussendoor moest ik even langs de garage waar ik gelijk heb gevraagd of ze even een blik konden werpen omdat ik gek word van dat geluid. het is een goeie kennis en vertrouw hem volledig maar helaas is het niet voor de garantie of verzekering dat ik het bij hem kan laten maken. zijn eerste antwoord was toen hij ook maar even aan het wiel draaide, dat het wiellager dus niet goed was. ook liet hij me de andere kant horen die soepel liep. hierna ben ik weer gelijk naar de toyota dealer gereden en gevraagd of ze daar wilde kijken. hier constateerde ze ook dat het zo was. na het verhaal uitgelegd te hebben, gaven ze toe dat het door het ongeluk gekomen was en ik dus gelijk had. weer een afspraak maken bij asn dus. auto gister weggebracht en vandaag zou hij klaar zijn. dus na mijn werk gelijk langs want ook mijn nieuwe uitlaat is binnen van citybugparts dus was goed in me element. krijg ik daar het volgende antwoord....! : ER IS NIETS MIS MET HET WIELLAGER EN IK WEET HET WANT ZIT AL 30 JAAR IN HET VAK. mijn bek viel open! dus ik uitgelegd dat er 2 monteurs naar gekeken hebben en al maar mocht niet baten. want zei hij, als ik niets merk en hoor dan is er ook niets, en we gaan niet onnodig dingen vervangen en zo de verzekerings premie van andere mensen omhoog helpen omdat er dingen vervangen worden die niet stuk zijn. ik weer met de toyota gebeld om aan te geven hoe en wat maar de persoon die ik gesproken had was ziek en waarschijnlijk volgende week weer aanwezig. verzekering gebeld die nu alles in werking gaan stellen om het toch te laten vervangen. maar voor mij begint het nu echt een oneindig verhaal te worden waar ik echt doodmoe van wordt. voor mij nooit meer ASN schade in almere. ik rij nog liever naar een beter bedrijf 100km verder of wat dan ook. waarom wil een schadebedrijf geen schade repareren die de dealer zelf vaststeld? schiet mij echt maar lek.... iemand hier een tip hoe ik die mensen het aan hun verstand kan brengen? want ik moet met hun die schade afhandelen omdat hun hem ook in behandeling hebben genomen. anders was ik allang weggeweest... en aangezien de wiellagers erg duur zijn zal ik ook minder snel zeggen dat ik het zelf wel betaal... (sorry hoor moest ik even kwijt) gr
Zoals kicker al aangaf ben je voor schade afhankelijk van je verzekering. Die bepalen waar de auto gerepareerd mag worden. Alleen, dit is geen eigen schade, maar verhaalschade. Voor zo ver ik weet kan je dan WEL zelf bepalen waar je je auto laat herstellen. Als je het niet eens bent met waar je naar toe wordt verwezen (ze zoeken meestal een reperateur in de buurt van je) kan je altijd naar een ander, als zij er maar een contract mee hebben. Om dan naar de dealer te stappen voor schade kan logisch lijken, maar de meeste dealers kunnen wel gewoon repareren, maar zijn beslist geen schade-experts. Juist de schade hersteller heeft de kennis en apperatuur in huis om schade te herstellen, die de merkdealer veelal niet heeft.
·
6 jaar geleden
·
0 Likes
·
0 Stemmen
·
0 Reacties
·
Een goede schadehersteller brengt de wagen al naar de dealer als er technische schade is, en doet niet eigenwijs als de dealer vind dat er iets vervangen moet worden. Een dealer heeft voor het werk de speciale gereedschappen en eventueel de computer ter beschikking, je kan als schadehersteller nog zo groot zijn, alles kun je niet in huis hebben.
·
6 jaar geleden
·
0 Likes
·
0 Stemmen
·
0 Reacties
·
Als je nog eens schades heb kun je het beste een schaderapport bij de dealer laten opmaken voor mechanische schades en een schaderapport bij een schadebedrijf voor plaatwerk/chassis werk. Hierdoor is de auto met twee visies bekeken en weet je zeker dat er geen herhalingsreparaties nodig zijn.
·
6 jaar geleden
·
0 Likes
·
0 Stemmen
·
0 Reacties
·
[quote author=Ukkie link=topic=9102.msg198308#msg198308 date=1318021062] Dan hoop ik dat er geen volgende keer komt voor je, maar daar zou ik niet meer heen gaan mocht het nodig zijn. ??? ??? ??? nee zeker dat ik daar niet meer heen ga. volgende keer rij ik wel even wat verder mocht er nog eens wat gebeuren.
·
6 jaar geleden
·
0 Likes
·
0 Stemmen
·
0 Reacties
·
Dan hoop ik dat er geen volgende keer komt voor je, maar daar zou ik niet meer heen gaan mocht het nodig zijn. ??? ??? ???
·
6 jaar geleden
·
0 Likes
·
0 Stemmen
·
0 Reacties
·
Sorry was een reactie via het tablet van mijn vader
·
6 jaar geleden
·
0 Likes
·
0 Stemmen
·
0 Reacties
·
De verzekering heeft druk uitgeoefend op het schadenbedrijf. Deze hebben de lager vervangen maar me bij het ophalen wel duidelijk gemaakt dat het allemaal onzin was dat het moest gebeuren. Maar voor mij maakt het niet meer uit, het is gelukkig opgelost.
·
6 jaar geleden
·
0 Likes
·
0 Stemmen
·
0 Reacties
·
Misschien kun je hier wat mee. Bij ons worden de mechanische schade (ophanging, lagers, banden, enz.) door ons zelf gerepareerd. Hierna gaat die factuur naar het schadebedrijf waarop zei de factuur weer declareren aan de verzekering. Maar ik denk dat jij er wel uit zal komen met de verzekering. Desnoods zou ik de dealer contact op laten nemen met het schadebedrijf. Succes,
·
6 jaar geleden
·
0 Likes
·
0 Stemmen
·
0 Reacties
·
dat is ook hetgeen wat ik vanmiddag gedaan heb. en zij zijn ook van mening dat het gewoon vervangen moet worden, zeker omdat de dealer het heeft vastgesteld. maar omdat het schadeherstel bedrijf nu tegen werkt en niets kan constateren is het zo dat ze het bij asn dus tegen houden terwijl de rest mee werkt. morgen wordt ik terug gebeld door de verzekering en als het dan nog vanuit asn tegengewerkt wordt vraag ik of ze, of een uitzondering kunnen maken zodat het via de dealer geregeld kan worden of dat ik naar een ander schaden garant bedrijf kan. maar het zit me gewoon dwars dat mensen die het werk uit moeten voeren niet luisteren naar wat monteurs van het merk zelf aangeven en bevestigen.
·
6 jaar geleden
·
0 Likes
·
0 Stemmen
·
0 Reacties
·
Bel je verzekering nog eens en leg het allemaal goed uit en dat nu is vastgesteld dat het wiellager wel degelijk door de aanrijding een defect vertoont. Ik ben van mening dat dit gewoon een "gevolgschade" is en dat de verzekering de schade moet betalen.
·
6 jaar geleden
·
0 Likes
·
0 Stemmen
·
0 Reacties
·
volgens de dealer zijn hun niet bevoegd om iets te doen aan schades omdat alleen het schadenbedrijf de rekeningen in mag dienen bij de verzekering en als de dealer dat doet het niet vergoed word. ik heb geen idee hoe dat onderling gespeeld wordt maar de dealer vond het erg vervelend en zou het het liefst zelf vervangen. maar dat schijnen afspraken te zijn tussen de verzekeringsmaatschappijen en schaden garant dealers. ik vind het inderdaad ook vreemd maar zelfs de technische dingen worden dus doorverwezen naar het schadenbedrijf. als ik het nu door de garage wil laten doen moet ik het zelf betalen. zucht
·
6 jaar geleden
·
0 Likes
·
0 Stemmen
·
0 Reacties
·
Wat ik niet snap aan je verhaal is waarom je dealer je voor alle schade (en niet alleen het spuit- en/of uitdeukwerk) heeft doorverwezen naar ASN. Een schadehersteller doet normaal gesproken toch alleen spuit- en uitdeukwerk? De dealer had vanaf het begin de auto moeten controleren en de door jou aangegeven klacht moeten controleren voordat er ook maar iets aan die auto is gedaan. Weet jij hoe dat zit met de doorverwijzing door de dealer?
·
6 jaar geleden
·
0 Likes
·
0 Stemmen
·
0 Reacties
·
View Full Post