Ik rij ook op 195 banden, ik vind de wegligging ( ook met wind enz) vele malen beter!

tis maar nethoe moeilijk je erover doet. ik rij wel op 195 en nu alles uit mijn auto is rijd het perfect, je auto ligt veel steviger op de weg

Kan mij niet voorstellen dan 195 banden comfortabel rijdt op een bug.. Spoorzoeken en geen grip, bij 'vies' weer komt nu in mij boven ???

[quote author=**** link=topic=8081.msg262673#msg262673 date=1374219260]Het feit dat de bugs worden afgeleverd met 14" velgen heeft puur te maken met het milieulabel van de bugs. Exact, de maat en keuze rubber is PUUR op milieu-oogpunt afgestemd. Daarom wordt nu bijv. de Picanto TA niet meer op 15" geleverd bij sommige pakketten, maar staat deze ALTIJD op 14" (en is ISG standaard). Scheelt net die paar gram CO[sub]2[/sub] die nodig zijn om een A-label te houden.

Het feit dat de bugs worden afgeleverd met 14" velgen heeft puur te maken met het milieulabel van de bugs. Ik rij al jaren met 16" onder de bug en dat gaat prima en ik vind het een stuk beter rijden dan die slappe 14" banden die op de standaard velgen liggen.

16" is ook niet bedoeld voor een bug.. ook al zou je een A merk gebruiken, dan rijdt het nog niet prettig. De auto staat niet voor niets standaard op 14". Tuurlijk zit en verschil in banden. Maar overal is mee te rijden wanneer zich men hier op aanpast. In de zomer moet je natuurlijk geen winterbanden rijden, lijkt mij erg logisch...

Nangkang is gewoon harde troep. Banden zijn hard, gaan snel kapot en met regen heb je accuut een pak minder grip. Heb 2 weken op een setje nangkangs gereden en dat doe ik nooit meer. Je hebt geen veilig gevoel op die banden, ik in ieder geval niet. Vriend van me had een civic 1.8 vtec, nangkang winterbanden in de zomer en nog brak hij bij elke bocht uit.. De duurste banden moeten echt niet perse naar mijn mening maar nangkang is te ver. Buiten dat, gaat dit topic eigenlijk niet over ervaringen met het merk nangkang of met andere banden Dus deze discussie mag in het banden-topic vervolgt worden

Hankook kan je niet vergelijken met Nankang, rij al 2 jaar (50000 km) op Hankook 175/50/r15 en nog steeds volle grip en dan kan ik niet van de Nankang NS2 band zeggen onder mijn Polo. Zou zo weer voor dezelfde Hankook band kiezen.

In dit topic is al meer dan 2 jaar niet gereageerd. Nankang is gewoon net zoiets als Hankook, een Chinese (of iets in die trend) band. Goedkoper maar dat merk je na verloop van tijd er ook aan. Niet bezuinigen op banden en gewoon een A-merk band eronder leggen.

[quote author=mrb link=topic=8081.msg187100#msg187100 date=1310413023] 185/45 is alleen maar nankang, moet je dat wel onder je auto willen hebben mag ik vragen wat er mis is met nankang wand op het moment heb ik thuis een gruwelijke setje 16" Bellini corma chrome red lip ligen 7j maar ben er vanplan om er 165-40-16 nankang om heen te doen reacties graag over aanschaf banden/ maat

met die maat valt het mee, logisch omdat je band ongeveer de zelfde omtrek heeft als de standaard maat 155/65/14.. op het moment dat je 225/50/16 eronder gooit, krijg je een ander verhaal moet je dat er wel onder krijgen maar dan heb je een afwijking van 13.4km/h.. http://www.citybugclub.nl/index.php?page=30

[quote author=sylvester link=topic=8081.msg189234#msg189234 date=1311690112] Ik rij met 195/40 R16 banden en met de tomtom heb ik een afwijking van +/- 4 km/u bij een snelheid van 120 km/u, De bandenmaat 195/40/16 is ook de beste bandenmaat (minste afwijking) voor 16" velgen. Zoals jezelf al aangeeft blijft de tellerafwijking met die bandenmaat rond de standaard tellerafwijking uitkomen.

Dat van die teller afwijking vind ik ook wel meevallen. Ik rij met 195/40 R16 banden en met de tomtom heb ik een afwijking van +/- 4 km/u bij een snelheid van 120 km/u, nu weet ik alleen niet meer of het meer of minder was.. ??? En ik weet natuurlijk ook niet hoe betrouwbaar de tomtom is :-\

idd, 'officieel' zeggen ze bij de dealer dat de maximale maten 15" zijn, 6,5j, et tussen 35-40 (zei mijn dealer iig) en de band ook maximaal 195/45/15. maar dat is niet wat past, op een 3drs kan ook 17" als je met erg dunne en strakke bandjes gaat rijden. ik rijd zelf met 15" et38 en 195/50 banden, onverlaagd en nergens last van. enige waar je wel rekening mee moet houden is natuurlijk de tellerafwijking als je andere maten gaat gebruiken.

Volgens de "boekjes" mag je niet verder dan een 6.5Jx15" velg met een ET waarde tussen 35-43. Maar er zijn ervaringen genoeg met 16" velgen. ;D

Goede avond allen,, Ben hier nieuw en heb een nieuwe c1 gekocht en wil deze graag pimpen 16 inch,, spoilers enzo. gewoon leuk bezig zijn hier mee. Mijn vraag is of iemand iets weet over garantie bepalingen m.b.t. het groter rijden dan 14 inch banden. Er is mij verteld dat 16 inch te groot is en mijn garantie vervalt als ik deze er onder zet. Maar als ik hier verhalen lees denk ik dat dit mee zal vallen. vr gr hard to get Vr gr

Nee dus dan maar een beetje aanlopen!! Ga ook niet met fietswieltjes rijden Daar heb ik mijn wintersetting al van en ben altijd blij als die er naar het winterseizoen weer afgaan en ik mijn brede slofjes erweer onder heb!!! 8)

185/45 is alleen maar nankang, moet je dat wel onder je auto willen hebben

Als ik aan andere banden toe ben zal ik het eens proberen,maar dan wel 185!!!! ;D

met een 7j et35 zal ie aan de buitenkant aanlopen denk ik? ik rijd nu met 15" 6,5j et38 195/50/15 rond, onverlaagd (en 3drs, maakt ook een verschil natuurlijk ). loopt nergens aan, behalve voor als ik helemaal uitdraai. laatste cm uitslag is net te veel :P @f nathans: ik zou een smallere band proberen idd. misschien 185/45 of 175/50? 175/50 is misschien te smal voor je gevoel (staat net iets getrokken) maar is wel dezelfde afmeting als de standaard velg+band (155/65/14) en doordat de band meer naar binnen loopt bij de wangen heb je ook minder kans op aanlopen!