[quote author=arco1963 link=topic=6568.msg187189#msg187189 date=1310466119]mag ik vragen welke kleur die draad van je ruitensproeiermotor is die je gebruikt hebt? ik heb 3 kleuren als je de buitenmantel openmaakt nml. http://www.citybugclub.nl/index.php?topic=903.msg185634#msg185634 Er lopen nu twee topics hierover parrallel, beetje vervelend. Samenvoegen gaat niet, omdat ze elkaar overlappen qua postdata. Daarom sluit ik deze nu af en houden we het liever bij de hier gelinkte...

[quote author=Murcielaygo link=topic=6568.msg141102#msg141102 date=1284490170] Yep, een relais met 5 contacten. Spoel met 1 kant (85) aan massa, de andere kant (86) aan de voeidng van je stadslicht. Nu een draad met spanning na contact (IGN) aan het rustcontact (87A) en dan het centrale contact (30) naar je DRL's. Het werkcontact (87) gebruik je niet. Massa, Stadslicht en spanning bij contact zijn allemaal rechtsvoor in het motorruim te vinden. Aan de fitting van het stadslicht sowieso de eerste twee, signaal drie kun je aftakken van de voeding van de sproeier motortjes. Dat heb ik ook gedaan. mag ik vragen welke kleur die draad van je ruitensproeiermotor is die je gebruikt hebt? ik heb 3 kleuren als je de buitenmantel openmaakt nml.

Goh, fijn dat mijn voorgevoel dus bevestigd wordt .

[quote author=Murcielaygo link=topic=6568.msg147455#msg147455 date=1288363157] Het bericht van johi dat je aanhaalt heeft helaas ook geen bronvermelding, maar komt wel overeen met wat ik uit mijn hoofd weet van de regelgeving. DRL's mogen NIET branden icm om het eender welke andere verlichting aan de voorzijde, behalve de richtingaanwijzers. Hallo Jan jij hebt gelijk, Ik heb de Europa Press Releases bezocht en moet inderdaad concluderen dat het een foute bewering is van eerder genoemde bron. http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/08/1394&format=HTML&aged=0&language=EN&guiLanguage=en M.v.g.

Sorry dat ik het zeg, maar dan vertrouw ik de bron dus niet. Alleen al om het feit dat ze flexibele LED-strips zonder E-keur aanprijzen... Het bericht van johi dat je aanhaalt heeft helaas ook geen bronvermelding, maar komt wel overeen met wat ik uit mijn hoofd weet van de regelgeving. DRL's mogen NIET branden icm om het eender welke andere verlichting aan de voorzijde, behalve de richtingaanwijzers. Het artikel op de aangehaalde site lijkt me geschreven door iemand op basis van wat hij DENKT te hebben gezien bij auto's op de weg. Bijvoorbeeld de aanname dat bij een fabriekssysteem DRL wel mag branden icm dimlicht lijkt mij gebaseerd op het feit dat diverse moderne auto's (waaronder een hoop Audi's) LED-armaturen met dubbele functie hebben. Als je de motor start brannden ze fel en hebben ze de karakteristieken van DRL, zet je dan je stadslicht aan dan DIMMEN de LEDs naar Stadslicht-nivo... En DAT mag (moet misschien zelfs) wel icm dimlict gevoerd worden!

Sorry, ik zal de bron boven tafelhalen kan even duren, maar ik zal er voor zorgen. M.v.g. Op onderstaande side wordt deze info gemeld. http://www.auto-tuning-guide.com/led-dagrijverlichting.html

Bron? Begin het erg jammer te vinden dat mensen dat steeds meer vergeten... Bron plaatsen. Verder "Led dagrijverlichting die achteraf wordt ingebouwd mag je alleen voeren in combinatie met stadslicht." is dat pas na februari 2011 of niet? Brengt mij nogal in verwarring, want ja er wordt gezegd mag niet (staat in een wetsartikel) en dan is het zo dat je ze alleen nog mag voeren in combinatie met stadslicht?

Bij het inschakelen van het dimlicht moet de dagrijverlichting automatisch worden uitgeschakeld. Bij auto's waar de led dagrijverlichting af-fabriek is mag deze verlichting dus wel naast het dimlicht gevoerd worden.

Dat vind ik helemaal krom en zal ook voor niemand meer duidelijk zijn. Conclusie bij mij is dat ik er helemaal geen hout meer van snap.

[quote author=johi link=topic=6568.msg144875#msg144875 date=1286999837] Dagrijlicht: een licht dat voorwaarts gericht is en wordt gebruikt om het voertuig tijdens het overdag rijden beter zichtbaar te maken. Stadslicht: licht dat, van de voorzijde gezien, de aanwezigheid van het voertuig kenbaar maakt en een aanwijzing is voor de breedte van het voertuig. Overdag mag je of stadslicht of dagrijlicht voeren, niet beide (want bij inschakeling van andere lichten moet het dagrijlicht uitschakelen, art. 41 lid 1). Bij stadslicht branden gelijktijdig de achterlichten, bij dagrijlichten niet. Hallo. Ik kwam het volgende tegen over DRL's. Volgens de Europese DRL-richtlijn (2008/89/EC) moeten vanaf februari 2011 alle nieuwe automodellen voorzien zijn van daylight running lights (DRL) oftewel dagrijverlichting. Voor automodellen die al langer op de markt zijn geldt deze wet dus niet. Ook voor gebruikte automodellen die na deze datum aangeschaft worden is deze wet niet van kracht. Led dagrijverlichting die achteraf wordt ingebouwd mag je alleen voeren in combinatie met stadslicht. Bij het inschakelen van het dimlicht moet de dagrijverlichting automatisch worden uitgeschakeld. Bij auto's waar de led dagrijverlichting af-fabriek is mag deze verlichting dus wel naast het dimlicht gevoerd worden. Het verschil is dat de DRL's nu alleen in combinatie met stadslicht mag worden gevoerd, ik denk nu dat de huidige auto's met DRL's (achteraf ingebouwd) nu aangepast moeten worden. Wat denken jullie. M.v.g.

[quote author=JeeWee link=topic=6568.msg144864#msg144864 date=1286998292]Oke, dat is ook weer duidelijk. Ligt dus aan het glas die erin zit? Feitelijk de hele opbouw van de lamp. Bij moderne verlichting "doet" het glas amper nog wat en is het mer de spiegel die het lichtbeeld maakt. DRL geeft een licht bundel recht naar voren, mistlichten schijnen breed, laag en kort voor de auto.

Want heel erg bijna zat ik eraan te denken om van mijn Xenon mistlampen een DRL te maken. Maar dat is dus illegaal zo te begrijpen van je.

Mistlicht VOEREN als DRL bedoel je? Mag idd niet. Voor de wet blijft het mistlicht.

Misschien dat ik wel die DRL zoals jij die hebt kan toepassen in mijn mistlampunt? Of is dat niet simpel te doen? Want zo´n DRL als jij hebt is wel ideaal op zo´n plekkie!

Er zijn retrofit-setjes voor precies dat doel. EJS heeft zo'n set in zijn mistlamphuizen. Dat is dus een setje (LED)DRL's in een behuizing die gelijkvormig is aan een standaard mistlamp-unit zoals die veel voorkomt. Ik heb helaas even geen link bij de hand....

Dagrijlicht: een licht dat voorwaarts gericht is en wordt gebruikt om het voertuig tijdens het overdag rijden beter zichtbaar te maken. Stadslicht: licht dat, van de voorzijde gezien, de aanwezigheid van het voertuig kenbaar maakt en een aanwijzing is voor de breedte van het voertuig. Overdag mag je of stadslicht of dagrijlicht voeren, niet beide (want bij inschakeling van andere lichten moet het dagrijlicht uitschakelen, art. 41 lid 1). Bij stadslicht branden gelijktijdig de achterlichten, bij dagrijlichten niet. Succes met je discussie met "oom agent"

Oke, dat is ook weer duidelijk. Ligt dus aan het glas die erin zit? Want heel erg bijna zat ik eraan te denken om van mijn Xenon mistlampen een DRL te maken. Maar dat is dus illegaal zo te begrijpen van je. Misschien dat ik wel die DRL zoals jij die hebt kan toepassen in mijn mistlampunt? Of is dat niet simpel te doen? Want zo´n DRL als jij hebt is wel ideaal op zo´n plekkie!

Het is maar de vraag of dat dan mistlampen zijn... Zo hebben sommige Mercedesen twee ronde lampjes op iedere hoek, de ene is mistlicht, de andere DRL. En er zijn meerdere combinaties mogelijk. Als het af-fabriek is kun je er iig vanuit gaan dat het wel klopt.

Ik zie steeds vaker bij nieuwe auto´s dat er mistlampen als DRL worden gebruikt. Dus alle lampen zijn uit, behalve de mistlampen. Het is allemaal af-fabriek, maar is het dan niet strafbaar??? Ik snap het niet meer! Hahaha!

[quote author=-Anton- link=topic=6568.msg141215#msg141215 date=1284572739] [quote author=MarcoR link=topic=6568.msg141210#msg141210 date=1284572050] ik denk dat ik die discussie met meneer de politieagent wel durf te voeren Ga je niet winnen ;D En terecht, vind het maar knap irritant die mist lampen aan als het niet nodig is doe het dan gewoon goed totaal geen last van

[quote author=Murcielaygo link=topic=6568.msg141317#msg141317 date=1284660276] [quote author=MarcoR link=topic=6568.msg141210#msg141210 date=1284572050][quote author=Murcielaygo link=topic=6568.msg141115#msg141115 date=1284492504]Dan werkt dat idd niet. Maar dan is wat je wilt ook illegaal. Mistlampen zijn nu eenmaal geen DRL's. Dus bij staandehouding krijg je een bekeuring.ik denk dat ik die discussie met meneer de politieagent wel durf te voeren Dat heeft niks met durf te maken. Oom agent gaat op zijn knieën, ziet een B of een F op het glas staan en pakt zijn bonnenboekje. Eindresultaat is dan een prent van (volgens mij) €90 wegens het voeren van mistlichten. Alleen als er een RL met E-keur in het glas staat is het DRL, kun je lang en breed moeilijk over doen, is gewoon zo. WVW feitcode R434 60 euro, aankomend jaar 15% erbij dus dan zal je wel op ongeveer 65-70 euro gaan zitten. Voor achter is het R436 en daar betaal je wel 90 euro voor..

[quote author=MarcoR link=topic=6568.msg141210#msg141210 date=1284572050][quote author=Murcielaygo link=topic=6568.msg141115#msg141115 date=1284492504]Dan werkt dat idd niet. Maar dan is wat je wilt ook illegaal. Mistlampen zijn nu eenmaal geen DRL's. Dus bij staandehouding krijg je een bekeuring.ik denk dat ik die discussie met meneer de politieagent wel durf te voeren Dat heeft niks met durf te maken. Oom agent gaat op zijn knieën, ziet een B of een F op het glas staan en pakt zijn bonnenboekje. Eindresultaat is dan een prent van (volgens mij) €90 wegens het voeren van mistlichten. Alleen als er een RL met E-keur in het glas staat is het DRL, kun je lang en breed moeilijk over doen, is gewoon zo.

[quote author=-Anton- link=topic=6568.msg141215#msg141215 date=1284572739] [quote author=MarcoR link=topic=6568.msg141210#msg141210 date=1284572050] ik denk dat ik die discussie met meneer de politieagent wel durf te voeren Ga je niet winnen ;D En terecht, vind het maar knap irritant die mist lampen aan als het niet nodig is doe het dan gewoon goed Inderdaad ben ik mee eens en ook wat EJS zegt. Natuurlijk is het mooi om er lampen op die plek te hebben zitten, maar zijn het mistlampen dan mag je ze alleen maar voeren als het echt veel te mistig is. En mensen gaan nog sneller boetes krijgen om de staatskas te vullen, dus zo'n discussie zal je nooit winnen.

[quote author=MarcoR link=topic=6568.msg141210#msg141210 date=1284572050] ik denk dat ik die discussie met meneer de politieagent wel durf te voeren Ik denk dat je snel uitgepraat bent, want oom agent hoeft alleen maar op het glas te kijken wat daar staat en hij weet meteen of het mistlampen of DRL zijn

[quote author=MarcoR link=topic=6568.msg141210#msg141210 date=1284572050] ik denk dat ik die discussie met meneer de politieagent wel durf te voeren Ga je niet winnen ;D En terecht, vind het maar knap irritant die mist lampen aan als het niet nodig is doe het dan gewoon goed

Ik zou dat met het gebruik van je mistlampen zeker niet durven.